Peter Thiel、SoftBank 先後賣光 NVDA 股票,再加上 Michael Burry 大舉做空,整體訊號就是:一群最懂科技與泡沫循環的大咖,開始對 NVDA 股票的估值感到很不安。
NVDA 股票風向大轉變:五大關鍵訊號
當我追蹤這波投資動態時,最讓我震撼的不是單一投資人的決策,而是這些頂尖投資者幾乎在同一時間做出了相似的判斷。以下是這次風向轉變的核心要點:
| 投資者 | 動作 | 規模 | 時間點 | 市場意涵 |
|---|---|---|---|---|
| Peter Thiel | 完全清倉 | 約 53.8 萬股,價值接近 1 億美元 | 2025 年第 3 季度 | 從 AI 核心晶片轉向穩健科技股 |
| SoftBank | 賣光全部持股 | 3210 萬股,套現約 58.3 億美元 | 2025 年 10 月 | 資金轉向 OpenAI 等 AI 平台 |
| Michael Burry | 建立看空部位 | 約 1.86 億美元名義價值的 put 部位 | 最新 13F 揭露 | 對 AI 泡沫的直接對決 |
Peter Thiel 為什麼清倉 NVDA 股票?
根據最新 13F 文件,Peter Thiel 的 Thiel Macro 在 2025 年第 3 季度賣出全部 537,742 股 NVDA,等於直接退出這檔他曾經重押的 AI 核心持股。以該季 NVDA 的平均股價估算,這筆出清交易金額接近 1 億美元,占他股票投資組合將近四成權重,可說是「態度非常明確」的大動作。
從我的觀察來看,Thiel 這次的決策並非突然。他先前就公開說過,NVDA 的飆漲讓他聯想到 1990 年代末的網路泡沫,懷疑市場高估了 AI 的短期獲利能力。在清倉 NVDA 的同時,他也大幅減碼,並增加對其他大型科技股的持有,整體看起來是從「最熱的 AI 題材股」,轉向相對穩健、現金流更可預期的科技巨頭。
這個動作對市場心理的影響很大,因為 Thiel 本身不只是投資人,也是深度參與科技產業的 insider,很多人會把他的出清當成「風向轉變」的強烈訊號。作為 Palantir 的聯合創辦人和 PayPal 黑幫的核心人物,他對科技週期的判斷向來精準。
Harris Chang
Harris Chang
Erik (EKC)
SoftBank 賣光 NVDA:資金轉向哪裡?
根據財報與媒體報導,SoftBank 在 2025 年 10 月賣出全部 3210 萬股 NVDA,套現約 58.3 億美元。這筆持股原本是 Vision Fund 早期就布局的頭寸,如今選在 AI 熱潮最沸騰的時候一次出清,引發市場對 AI 估值過熱的聯想。
更關鍵的是,SoftBank 把這筆資金轉去加碼對 OpenAI 的投資,總承諾金額估計高達 225 億到 300 億美元等級,等於從「賣 AI 鏟子的公司」轉押向「挖金礦的 AI 平台」。這代表他們認為,在 AI 堆滿資本支出的時代,上游晶片廠的漲幅已經相當可觀,接下來更多超額報酬可能來自生態系與應用層。
對一般投資人來說,SoftBank 的操作等於示範一種「高位換股」策略:不是看壞 AI 投資長期趨勢,而是覺得 NVDA 股票已經把未來幾年的好消息都先漲進去了。這種從硬體轉向軟體、從基礎設施轉向應用的思維,其實反映了整個科技投資週期的典型轉折點。
Michael Burry 怎麼做空 NVDA?
「Big Short」主角 Michael Burry 透過 Scion Asset Management 在最新 13F 中揭露,對 NVDA 與 Palantir 建立高達約 11 億美元名義價值的 put 部位。其中對 NVDA 的 put 部位約 1.8658 億美元,對 Palantir 則超過 9.12 億美元,顯示他把整個 AI 熱潮視為一個必須正面對決的大泡沫。
Burry 近期重回 X,以大量圖表與隱喻來警告 AI 資本支出有點像網路泡沫與電信泡沫時期:大家砸下巨額資本建設,但未來需求是否能回本非常不確定。他在貼文中把 AI 擴張比作影片「WarGames」裡不斷模擬核戰、結果全部以「互相毀滅」收場的場景,暗示如果所有公司都高槓桿押注 AI,最後可能誰都討不到便宜。
同時,他也宣布將關閉 Scion,把資金返還給投資人,理由之一就是他認為自己對價值的評估與當前市場情緒完全脫鉤。這讓外界解讀,他現在做空 NVDA 股票比 2008 年做空次貸,心態上更像是一種「對整個 AI 估值體系的抗議」。
Harris Chang
X 上怎麼討論這波 NVDA 風暴?
在 X 上,關於 Michael Burry 做空 NVDA 與 Palantir 的貼文累積了數以萬計的互動,追蹤他持股變化的帳號與財經媒體不斷轉發他的 13F 資料與圖表。不少人把這次行動稱為「Big Short 2.0」,好奇他是否再次精準踩中泡沫頂點,也有人反酸說「他過去幾次看空美股都提早出場」。
隨著 Peter Thiel 清倉 NVDA、SoftBank 賣光持股的新聞出來,X 上開始流行一種說法:當最靠近產業核心的人開始撤退,小散才剛熱情追高,這種結構本身就充滿風險。另一方面,也有不少帳號貼出數據強調 NVDA 在資料中心 GPU 的市占與營收成長,認為這次跟 2000 年網路泡沫不同,因為 AI 已經有真實現金流在支撐,只是估值區間可能會劇烈震盪。
X 上的情緒大致可以分成兩派:一派認為這是「頂部訊號」、應該開始防守;另一派則把大咖減碼視為短線利空出盡,反而期待股價回落後再度上攻。這種兩極化的討論,正是市場轉折點的典型特徵。
Reddit:從「史上最大泡沫」到「合理高估」
在 Reddit 的 r/investing、r/stocks、r/NVDA_Stock 等社群,關於 NVDA 股票的討論可以說是全市場最激烈的幾檔之一。有貼文用長篇估值模型指出,當 NVDA 市值在約 2 兆美元時,已經是「合理到偏貴」的區間,再上去就是對未來成長的極度樂觀預期。
有些討論串甚至直接說「NVDA 是史上最大的泡沫」,認為公司必須持續維持超高成長與超高資本支出才能 justify 目前的市值,一旦 AI GPU 需求放緩或競爭加劇,股價回檔幅度可能非常驚人。悲觀派特別擔心的是,目前很多 AI 基礎設施投資是由便宜資金、補貼或「循環交易」(客戶拿到資金再回頭買 GPU)支撐,一旦利率或監管風向改變,需求可能突然急凍。
但樂觀派同樣聲量不小,有人預估在 Blackwell 等新架構 GPU 放量後,NVDA 未來一年的相關營收有機會超過 2100 億美元,比前兩年 Hopper 相關營收的總和還多。在這種情境下,他們認為即使短期估值偏貴,只要公司持續主導 AI 硬體生態,NVDA 股票還有 50-70% 的上漲空間不是不可能。
總結 Reddit 的氛圍,就是「數據派對數據、情緒派對情緒」:同一組財報與市占數據,悲觀者看到的是泡沫頂部,樂觀者看到的是超級長牛的中場休息。
從數位轉型的角度看 AI 投資週期
我認為這波 NVDA 股票的爭議,更像是 AI 資本循環的「第二局」。第一局是 2022-2024 年的基礎建設狂熱,大家瘋狂押注晶片、算力和資料中心;第二局則是從硬體轉向應用,從「賣鏟子」轉向「挖金礦」,從單純的技術投資轉向商業模式與現金流的驗證。
Peter Thiel、SoftBank、Michael Burry 的動作,不是「看壞 AI」,而是對當前價格能不能反映長期現金流抱持高度懷疑。這種懷疑並非空穴來風 —— AI 基礎建設要達到合理報酬,背後需要的是實際商業模式與現金流,而不是單純靠估值故事堆疊。
身為一般投資人,你可以怎麼解讀?
- 第一,別把任何一個「大神」當成唯一真理。Peter Thiel、SoftBank、Michael Burry 的操作彼此之間也不完全一樣,他們的投資期限、資金規模與風險承受度都和散戶天差地遠。更務實的做法,是把他們當成風險雷達:當這些人同時對 NVDA 股票降曝險、翻空時,至少要問自己一個問題——「我是不是也該檢查一下倉位和風險?」
- 第二,區分「看好 AI」跟「現在就重押 NVDA 股票」是兩件事。很多專業機構現在做的是:降低 NVDA 單一個股曝險,同時布局更分散的 AI 產業鏈與應用,例如雲服務、軟體工具、行銷自動化與 AI 交易等不同層次,而不是 all-in 在一家公司。
- 第三,利用這些爭論來校正自己的投資劇本。如果你是短線交易者,也許會把大咖出清與做空視為波段空頭的觸發點;如果你是長線持有者,則要回頭確認自己對 NVDA 未來 5-10 年的成長假設是不是合理,而不是只因為「大家都在買」就跟著重壓。
最後,不妨多看一些 Tenten 探討關於 AI 與投資結合的內容,練習從產業結構、資本支出與商業模式去思考,而不是只盯著股價波動。在 AI 這種高速變化的領域裡,真正的 edge 很可能來自你對風險與估值的耐心與紀律,而不是搶在誰之前看到下一根 K 線。
Nancy P
AI 時代的投資智慧:從 FOMO 到理性決策
回顧這整個 NVDA 投資風暴,我最大的感觸是:在 AI 時代,投資決策變得更複雜了。過去你可能只需要看財報、看產業趨勢就夠了;現在你還要理解 AI 的技術週期、資本支出的效率、商業模式的可持續性,以及整個生態系統的演化方向。市場會經歷從 FOMO、過度樂觀、到修正再到成熟的完整循環,投資人如果只是追逐情緒,往往會在高波動階段被洗到懷疑人生。
把這個框架套回 NVDA 股票,目前看到的是:基本面仍然超強,但估值與情緒已經來到讓頂級投資人開始主動降風險的階段。這不代表股價一定會崩盤,但確實意味著風險報酬比已經不像一年前那麼誘人了。
延伸閱讀
- Nvidia 內部人士在股票飆升期間出售價值數億美元的股票 - Nvidia Insiders Have Sold Hundreds of Millions of Dollars in Stock During Rally | The Wall Street Journal
- NVIDIA 公司 (NVDA) 機構持股情況 - NVIDIA Corporation (NVDA) Institutional Holdings | Nasdaq
- NVIDIA 股票：現在是買入、賣出還是持有？ - Nvidia Stock: Is It a Buy, Sell, or Hold Now? | Bloomberg
- Cathie Wood 的 Ark Invest 出售 Nvidia 股份，加碼 Palantir - Cathie Wood's Ark Invest sells Nvidia stake, adds to Palantir holding | Reuters
- 如何追蹤大戶投資者（SEC 13F 文件解釋） - How to Track Big-Money Investors (SEC 13F Filings Explained) | Investopedia
- NVIDIA 股票分割後，投資者應該怎麼做？ - What Should Investors Do After the Nvidia Stock Split? | Forbes
- 半導體產業分析與預測 - Semiconductor Industry Analysis and Forecast | Deloitte
- NVIDIA 公司簡介與財務狀況 - NVIDIA Corp. Profile & Financials | The New York Times
- NVIDIA 公司 (NVDA) SEC 文件 - NVIDIA Corporation (NVDA) SEC Filings | U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)
- 科技股的波動性：投資者指南 - Tech Stock Volatility: A Guide for Investors | Harvard Business Review
關於作者
本文由 Tenten 數位策略團隊撰寫。作為長期關注 AI 技術發展與投資趨勢的觀察者,我們相信在這個充滿不確定性的時代,理性分析和長期思維比追逐短期熱點更重要。投資 NVDA 也好,投資任何 AI 相關標的也罷,最終都要回歸到一個核心問題:這項投資能否在長期創造真實的價值?
當頂級投資人紛紛調整策略時,這不是恐慌的信號,而是提醒我們重新審視自己投資邏輯的好時機。在 AI 這個快速演進的領域,保持學習、保持警覺、保持理性,才是穿越週期的最佳策略。
Tenten 持續追蹤全球 AI 發展動態,為企業和投資者提供最新的洞察與分析。歡迎追蹤我們的 學習資源,掌握 AI 時代的先機。
